“啃老”这个词相信很多人都知道，也很多人都在做着这些事。现在社会上，越来越多的年轻人因为种种原因，开始了啃老的生活，什么都要依靠父母，吃父母的、用父母的、住父母的，老人找儿子要带孙费被告上法庭，这到底是怎么回事呢?
江西省乐安县一对老夫妇抚育孙子孙女15年，没得到儿子儿媳知恩报恩，他们一怒之下将儿子儿媳告上法庭，要求儿子儿媳支付“带孙费”及劳务报酬8万元。引发了热议。传统观念中，老人帮子女带孩子似乎是天经地义的事，但目前一些老人开始挑战传统，要求子女支付工资。
祖父母帮忙带孙子孙女索要“带孙费”，因为儿子儿媳不知恩图报，就把儿子儿媳告上法庭，这不是挑战“水往下流”的传统，伤害亲情吗?再说，祖父母真忍心抛下孙子孙女不管吗?但是看完报道，我又不忍心责备这对做无偿保姆的老夫妇。从报道来看，这对老夫妇是乐安县罗陂乡杏园村的农民，儿子和媳妇就先后将两个不满周岁的子女扔给老陈夫妻俩抚养，而他们俩外出打工，未付分文生活费。孩子的吃喝拉撒都要钱，这笔费用对于收入微薄的老人来说十分沉重。老人带孙子责任重大，付出辛勤劳动不说，还要为此贴上不菲的生活费，让日子过得紧巴巴的。现在老人年纪大了，儿子、儿媳仍然不知恩图报，这到底是儿子儿媳缺乏孝心，还是老人缺乏责任?
从法律的角度讲，父母是未成年子女的法定监护人，对子女抚养教育是其法定义务。祖父母对孙辈没有抚养义务。老夫妇向儿子儿媳索要带孙费，无可非议。然而，在我看来，老人为“带孙费”纠结，不仅是亲情问题，更是民生问题。此前江苏省立法禁止“啃老”，还有论者认为，法律管不了家务事，嘲笑这是浪费立法资源。但是，从孙辈生活费让老人不堪重负的现实来看，立法禁止啃老，老人对“无偿保姆”角色说“不”，有其必要性与合理性。
虽说居民整体收入水平在不断提高。但是相当多居民的收入跟不上物价上涨的步伐(农村老人主要靠“养儿防老”，更没有收入保障)。房价、教育、医疗收费居高不下，食品、服装、自来水、天然气涨价，居民用电阶梯式改革……尽管来自国家统计局的数据显示，11月份，居民消费价格(CPI)总水平同比上涨2%，同去年与今年上半年相比，物价涨幅有所回落，但是物价仍然处于高位运行状态，衣食住行医，居民样样都要花钱。引发了民众的焦虑情绪。农村老人因为索要带孙费把儿子儿媳告上法庭，就是民众生活的现实写照。
高薪族对于生活费支出增长或许没有太大的感觉。但是，对于收入微薄的老人来讲，柴米油盐就是天大的事情。奢侈消费他们可以不去奢望，但是基本的衣食住行不能省略吧。尽管我国退休职工养老金连年增长，但是仍然赶不上物价上涨的速度。而农村老人除了少得可怜的老农保，指望子女反哺以外，没有自己的收入可言。从这个角度讲，老夫妇对儿子儿媳“斤斤计较”，未必是“自私”，不讲亲情，实则因为他们生活压力过大、力不从心。
老人自愿帮助经济拮据的子女，自愿做“无偿保姆”，自愿被“啃”，倒无可厚非。老人特别是农村老人本身生活不宽裕，子女还让老人带孙子出力又出钱。如今父母年纪大了，子女不尽赡养义务，于心何忍?
因此，老人索要“带孙费”实际上是一面民生镜子，照出了民生之艰，照出寻常百姓家庭的现实生活状态。老人通过司法途径索要“带孙费”，值得多方思考。一是法庭要主持公道，不能让老人出钱出力不讨好。二是政府要想办法纾解民众生活压力，在物价(尤其是民生物资价格)方面体现责任担当，下气力解决好养老问题尤其是农民养老问题，为农民养老提供兜底保障。三是子女要知恩图报，孝敬父母，不能把父母当“杨白劳”，让含辛茹苦带孙15年的老人老无所依、伤心流泪。
【相关文章】
本文地址：http://www.lrjk.net/view/14072.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
